(المستقلة).. أصدرت محكمة التمييز الإتحادية نقضا للقرار القاضي بتغريم المخرج السينمائي محمد الدراجي بتهمة التشهير وفقا لقرارها ذي العدد ???? تسلسل ???? في ????/??/? و الذي يقضي برد الدعوى الموجهة من قبل نوفل هلال عبد المطلب أبو رغيف و وفقاً لعدد قرار المحكمة أعلاه أعتبر الحكم الأخير الصادر بحق محمد الدراجي “غير صحيح و مخالف للقانون” وقال مصدر مقرب من الدراجي ان الوثائق الرسمية كشفت أيضاً أن محكمة التمييز الإتحادية ردت الدعوى الموجهة ضد السيد محمد الدراجي حيث أن اعتراض الأخير على نسبة ??? لم تعتبره المحكمة قذفا أو تعديا كما في دعوى التشهير الموجهة ضده وذكر ان مصادر قضائية أكدت عدم صحة الخبر الذي نشر ضمن البيان الإعلامي لدائرة السينما و المسرح و ان القرار المرفق بالعدد ??/نشر/???? من محكمة إستئناف الرصافة و القاضي بتغريم المخرج محمد الدراجي مبلغا قدره ?? مليون دينار بتهمة التشهير هو قرار لم يكتسب الدرجة القطعية اذ كان خاضعا للتحقيقات القضائية و هو ما نقضته محكمة التمييز بعد ذلك . واشار الى أن محكمة الجنح في الرصافة أصدرت حكما على المدان نوفل هلال عبد المطلب أبو رغيف بغرامة قدرها مليون دينار وفقا لقرارها بالعدد ????/ جنح/ ???? بتاريخ ????/??/?? ضمن البند (?) منه إستنادا لأحكام المادة ???/ عقوبات .. و أشارت في البند (?) الى حق إحتفاظ المشتكي بمطالبة المحاكم المدنية لإستحصال التعويضات لما لحق به من أضرار  

أكثر...